The Influence of Institutional Environment on Quality Management in Hotels

• María Dolores Sánchez-Fernández, Universidade da Coruña,  Email author , @MariaSnchezFdez
• , Alfonso Vargas-Sánchez, University of Huelva, @vargas24762
• , Paula C. Remoaldo, Universidade do Minho

Abstract

The purpose of this investigation is to study the link between Institutional Theory and quality practices in three, four and five star hotels located in Galicia (in northwest Spain). This investigation aims to characterize the institutional environment of these hotels, which will allow the various determinants explaining the implementation of quality management practices to be measured. To achieve these objectives, a research model that links the pressures of the institutional context with quality practices, and the latter with legitimacy, was developed and used. A quantitative study was carried out in which the referred model was applied to a sample of the hotel population using the partial least squares (PLS) technique and Visual-PLS software. The primary results of this investigation show that the hotels are incorporated in an institutional context mainly marked by normative pressure. This pressure tries to determine the norms and values through the accreditation of their behaviour. However, legitimacy and social support are the result of the behaviour of the hotels under study. It is important to note that the originality of this work derives from the set of main contributions based on the theoretical framework, Institutional Theory, objects under study and geographical area (the higher rank hotels in Galicia); the socio-economic context marked by the economic crisis; and the type of hotel entities (private and profit making).

 

References

1. Ahlstrom, D., & Bruton, G. D. (2001). Learning from successful local private firms in China: Establishing legitimacy. Academy of Management Executive, 15(4), 72–83.CrossRef
2. Alonso-Almeida, M. M. (2011). La dirección y el gobierno de las empresas turísticas desde la perspectiva de género. In M. M. Alonso-Almeida & J. M. Rodriguez-Antón (Eds.), Turismo y Género (pp. 49–74). Madrid: Editorial Sintesis.
3. Alonso-Almeida, M. (2013). Environmental management in tourism: Students’ perceptions and managerial practice in restaurants from a gender perspective. Journal of Cleaner Production, 60(1), 201–207.CrossRef
4. Álvarez García, J., Vila Alonso, M., Fraiz Brea, J. A., & Río Rama, M. C. (2013). Análisis de las relaciones de dependencia entre los factores críticos de la calidad y los resultados. Sector de alojamiento turístico en España. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 19, 74–89.CrossRef
5. Arend, M. & Ferraz Cairó, S.A. (2005). Origens e determinantes dos desequilíbrios no Rio Grande do Sul: uma análise a partir da Teoria Institucional de Douglas North. Ensaios FEE, 26, 63–94.
6. Aymerich Martínez, J., & Meseguer Artola, A. (2004). Investigación descriptiva: análisis de información. In A. Meseguer Artola & J. Vilaseca Requena (Eds.), Estadística aplicada. Catalunya: Fundació Universitat Oberta de Catalunya.
7. Barclay, D., Higgins, C., & Thompson, R. (1995). The Partial Least Square (PLS) Approach to causal modelling: Personal computer adoption and use as an illustration. Technology Studies, 2(2), 285–309.
8. Bartlett, M. S. (1951). A further note on tests of significance in factor analysis. British Journal of Psychology, 4, 1–2.
9. Bastidas Bermúdez, E. L., & Moreno Freitez, Z. (2006). El cuadro de mando integral en la gestión de las organizaciones del sector público: El caso Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Revista Universo Contábil, 2(3), 104–118.
10. Baum, J. A., & Oliver, C. (1991). Institutional linkages and organizational mortality. Administrative Science Quarterly, 36(2), 187–219.CrossRef
11. Braun, R., & Gearhart, J. (2004). Who should code your conduct? Trade union and NGO differences in the fight for workers rights. Development in Practice, 14(1–2), 183–196.CrossRef
12. Calvo de Mora, A., & Criado, F. (2005). Análisis de la validez del modelo europeo de excelencia para la gestión de la calidad en instituciones universitarias: un enfoque directivo. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 3(14), 41–58.
13. Castelló, I., & Lozano, J. M. (2011). Searching for new forms of legitimacy through corporate responsibility rhetoric. Journal of Business Ethics, 100(1), 11–29.CrossRef
14. Chen, H., Griffith, D., & Hu, M. (2006). The influence of liability of foreignness on market entry strategies: An illustration of market entry in China. International Marketing Review, 23(6), 636–649.CrossRef
15. Chin, W. (1998). The partial least square approach to structural equation modeling. In G. A. Marcoulides (Ed.), Modern methods for business research (pp. 295–336). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publisher.
16. Deephouse, D. L. (1996). Does isomorphism legitimate? Academy of Management Journal, 39(4), 1024–1039.CrossRef
17. Dias Alperstedt, G., Martignago, G., & Gonçalves Silveira Fiates, G. (2006). O processo de adaptação estratégica em uma instituição de ensino superior sob a ótica da Teoria Institucional. Revista de Ciências da Administração, 8(15), 114–137.
18. Díez Martín, F., Blanco González, A., & Prado Román, C. (2010). Medición de la legitimidad organizativa: El caso de las Sociedades de Garantía Recíproca. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 13(43), 115–143.CrossRef
19. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1991). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organization fields. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis (pp. 63–82). Chicago, IL: University of Chicago Press.
20. Egels-Zandén, N., & Kallifatides, M. (2006). The corporate social performance dilemma: Organizing for goal duality in low-income African markets. In W. Visser, M. McIntosh, & C. Middleton (Eds.), Corporate citizenship in Africa: Lessons from the past; paths to the future (pp. 82–92). Sheffield: Greenleaf Publishing.
21. Egels-Zandén, N., & Wahlqvist, E. (2007). Post-partnership strategies for refining corporate responsibility: The business social compliance initiative. Journal of Business Ethics, 70(2), 175–189.CrossRef
22. Falk, R. F., & Miller, N. B. (1992). A primer for soft modeling. Akron, OH: The University of Akron Press.
23. Fernández, M. L. (2001). Un análisis institucional del contexto y su incidencia en el proceso de cambio en la gestión de los recursos humanos. Tres estudios de casos. Tesis Doctoral, Universidad de Cádiz. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.
24. Fornell, C., & Lacker, D. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistic. Journal of Marketing Research, 28(February), 39–50.CrossRef
25. Galaskiewicz, J. (1985). Interorganizational relations. Annual Review of Sociology, 11, 281–304.CrossRef
26. Gallardo Vázquez, D., & Sánchez Hernández, I. (2012). Information on corporate social responsibility and SME’s environmental responsiveness: A regional study. Economics and Sociology, 5(2), 103–115.CrossRef
27. Gallardo Vázquez, D., Sánchez Hernández, M. I., & Corchuelo Martínez-Azúa, M. B. (2013). Validación de un instrumento de medida para la relación entre la orientación a la Responsabilidad Social Corporativa y otras variables estratégicas de la empresa. Revista de Contabilidad: Spanish Accounting Review, 6(1), 11–23.CrossRef
28. Ganapathy, S. P., Natarajan, J., Gunasekaran, A., & Subramanian, N. (2014). Influence of eco-innovation on Indian manufacturing sector sustainable performance. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 21(3), 198–209.CrossRef
29. Gessa, A., Ruiz, A., & Jimenez, M. A. (2008). La responsabilidad social corporativa como modelo de gestión hotelera. Implantación y desarrollo en la red de paradores. Estableciendo puentes en una economía global. Madrid: ESIC Editorial.
30. Glover, J. L., Champion, D., Daniels, K. J., & Dainty, A. J. D. (2014). An Institutional Theory perspective on sustainable practices across the supply chain. Sustainable Food Supply Chain Management, 152, 102–111.
31. Golant, B. D., & Sillince, J. A. A. (2007). The constitution of organizational legitimacy: A narrative perspective. Organization Studies, 28, 1149–1167.CrossRef
32. Hunt, C. S., & Aldrich, H. E. (1996). Why even Rodney Dangerfield has a home page: Legitimizing the world wide web as a medium for commercial endeavours. Paper presented at Congreso Anual de la Academy of Management, Cincinnati, OH.
33. ISO. (2008). UNE-EN ISO 9001:2008. Sistemas de gestión de calidad. Requistos. ISO, Geneva.
34. Jennings, P. D., & Zandbergen, P. A. (1995). Ecologically sustainable organizations: An institutional approach. Academy of Management Review, 20(4), 1015–1052.
35. Kaiser, H. F. (1970). A second generation Little Jiffy. Psychometrika, 35, 401–415.CrossRef
36. Kostova, T., & Roth, K. (2002). Adoption o fan organizational practice by subsidiaries of multinational corporations: Institutional and relational effects. Academy of Management Journal, 45, 215–243.CrossRef
37. Kostova, T., & Zaheer, S. (1999). Organizational legitimacy under conditions of complexity: The case of the multinational enterprise. Academy of Management Review, 24, 64–81.
38. Kumar, N., Stern, L., & Anderson, J. (1993). Conducting interorganizational research using key informants. Academy of Management Journal, 36, 1633–1651.CrossRef
39. Llamas, R. (2005). Un análisis institucional de la implantación de la Agenda Local 21 por los Ayuntamientos españoles. Tesis Doctoral, Universidad de Granada. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.
40. Llamas-Sanchez, R., Garcia-Morales, V., & Martin-Tapia, I. (2013). Factors affecting institutional change: A study of the adoption of Local Agenda 21 in Spain. Journal of Organizational Change Management, 26(6), 1045–1070.CrossRef
41. Mellinger, M. S. (2014). Do nonprofit organizations have room for advocacy in their structure? An exploratory study. Human Service Organizations Management, Leadership and Governance, 38(2), 158–168.CrossRef
42. Moyano-Fuentes, J. E. (2001). Nuevos modelos de competencia en ecología organizativa: análisis empírico en la industria de extracción de aceite de oliva en la provincia de Jaén, 1944-1998. Tesis Doctoral, Universidad de Jaén, Jaén.
43. Murillo Vargas, G., González Campo, C. H., & Rodriguez Orejuela, H. A. (2010). Corporate social responsibility in the context of institutional and organizational change in the Colombian financial sector. Revista AD-Minister, 17(July-December), 59–85.
44. Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
45. Pérez López, C. (2005). Métodos estadísticos avanzados con Spss. Madrid: Thomson.
46. Presidencia de la Xunta de Galicia. (2011). Ley 7/2011, de 27 de octubre, del turismo de Galicia. Diario Oficial de Galicia (DOG), 216, 32964.
47. Restrepo, M. C., & Rosero, X. X. (2002). Teoría Institucional y proceso de internacionalización de las empresas colombianas. Estudios Gerenciales, 18(84), 103–123.
48. Riquel-Ligero, F. J. (2010). Análisis institucional de las prácticas de gestión ambiental de los campos de golf andaluces. Tesis Doctoral, Universidad de Huelva.
49. Rivera, J. (2004). Institutional pressures and voluntary environmental behavior in developing countries: Evidence from the Costa Rican hotel industry. Society and Natural Resources, 17(9), 779–797.CrossRef
50. Ruef, M., & Scott, R. (1998). A multidimensional model of organizational legitimacy: Hospital survival in changing institutional environments. Administrative Science Quarterly, 43(4), 877–904.CrossRef
51. Sánchez-Fernández, M. D., Vargas-Sánchez, A., & Remoaldo, P. (2014). Institutional context and hotel social responsibility. Kybernetes, 43(3/4), 413–426.CrossRef
52. Sarabia Sánchez, F. J., Rodríguez, A.I., Gutiérrez, J., Grande, I., Céspedes, J.J., Ruiz, S., et al. (1999). Metodología para la investigación en marketing y dirección de empresas. Madrid: Pirámide.
53. Scott, W. R. (1995). Institutions and organizations. Thousand Oaks: Sage.
54. Shah, K. U., & Rivera, J. E. (2007). Export processing zones and corporate environmental performance in emerging economies: The case of the oil, gas, and chemical sectors of Trinidad and Tobago. Policy Sciences, 40(4), 265–285.CrossRef
55. Shah, K. U., & Rivera, J. E. (2013). Do industry associations influence corporate environmentalism in developing countries? Evidence from Trinidad and Tobago. Policy Sciences, 46(1), 39–62.CrossRef
56. Sila, I. (2007). Examining the effects of contextual factors on TQM and performance through the lens of organizational theories: An empirical study. Journal of Operations Management, 25, 83–109.CrossRef
57. Suchman, M. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571–610.
58. Vargas-Sánchez, A., & Riquel-Ligero, F. (2012). Influence of the institutional context on the performance of golf courses, considering the natural environment. Environmental Engineering and Management Journal, 11(11), 2001–2012.
59. Verdu Jover, A. J. (2002). Relación entre flexibilidad y desempeño organizativo: una aproximación desde la perspectiva de la gestión de la calidad total. Alicante: Universidad Miguel Hernández.
60. Voss, G., Cable, D., & Giraud, Z. (2000). Linking organizational values to relationships with external constituents: A study of nonprofit professional theatres. Organization Science, 11(3), 330–347.CrossRef
61. Wang, C. H. (2005). Constructing multivariate process capability indices for short-run production. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 26, 1306–1311.CrossRef
62. Wubneh, M. A. (1987). Multivariate analysis of socio-economic characteristics of urban areas in Ethiopia. African Urban Quarterly, 2, 425–433.
63. Zapata, M. J., & Hall, C. M. (2012). Public-private collaboration in the tourism sector: Balancing legitimacy and effectiveness in local tourism partnerships. The Spanish case. Journal of Policy Research in Tourism, Leisure and Events, 4(1), 61–83.CrossRef
64. Zhu, Q., Sarkis, J., & Lai, K. (2011). An institutional theoretic investigation on the links between internationalization of Chinese manufacturers and their environmental supply chain management. Resources Conservation and Recycling, 55(6), 623–630.CrossRef

Chapter

Achieving Competitive Advantage through Quality Management

pp 279-291

Title

The Influence of Institutional Environment on Quality Management in Hotels

Book Title

Achieving Competitive Advantage through Quality Management

Pages

pp 279-291

Copyright

2015

DOI

10.1007/978-3-319-17251-4_18

Print ISBN

978-3-319-17250-7

Online ISBN

978-3-319-17251-4

Publisher

Springer International Publishing

Copyright Holder

Springer International Publishing Switzerland

Influence of Institutional Environment on Quality Management in Hotels #springerlink @MariaSnchezFdez https://lnkd.in/dv6nBPA

O FUTURO PROFISSIONAL SOCIALMENTE RESPONSÁVEL: UNIVERSIDADE DE GUANAJUATO

O FUTURO PROFISSIONAL SOCIALMENTE RESPONSÁVEL: UNIVERSIDADE DE GUANAJUATO

María Dolores Sánchez-Fernández, Héctor López Portillo, Claudia Gutiérrez Padilla

http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/2830

Resumo

O objetivo deste trabalho é explorar o conhecimento e as convergências perceptuais que existem entre estudantes e coordenadores de cursos, de diversos programas educativos do Campus Guanajuato da Universidade de Guanajuato (México) com relação à Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e a Responsabilidade Social Universitária (RSU). O presente estudo é de tipo qualitativo, empregaram-se grupos focados com os estudantes e entrevistas em profundidade com os coordenadores.
Os principais resultados deste estudo refletem que estudantes e coordenadores têm conhecimento sobre os conceitos de RSE e RSU, simultaneamente que identificam ações relacionadas em diversos contextos, principalmente com a orientação para temas de meio ambiente e ações sociais. Assim mesmo, são capazes de identificar atividades voluntárias e obrigatórias que poderiam ser consideradas no enquadramento da RSE, e atividades dependentes e independentes da universidade; bem como as principais motivações para adotá-las, relacionadas com benefícios tangíveis e intangíveis e com orientação para o gerenciamento. Entre os coordenadores se reconhece a importância da RSU e sua contribuição na formação dos estudantes. De modo geral, compartilha-se uma preocupação sobre a ética e se reconhece a necessidade de maior envolvimento e integração da RSU nas agendas dos tomadores de decisões institucionais.
Finalmente, mediante a análise interpretativa, geramos um modelo que adverte a existência duma concorrência de RSU, a mesma que foi desenvolvida em diferentes níveis entre os estudantes, com orientação tendencialmente para as preocupações meio ambientais e à sociedade.

Palavras-chave

RSE, responsabilidade social universitária, México, programas educativos, universidades

Texto completo:

PDF

Referências

ADAMS, J. S., TASHCHIAN, A., & SHORE, T. H. Codes of Ethics as Signals for Ethical Behavior. Journal of Business Ethics, v.29, p. 199–211, 2001.
ASEMAH, E. S., OKPANACHI, R. A., & OLUMUJI, E. O. Universities and Corporate Social Responsibility Performance: An Implosion of the Reality. International Multidisciplinary Journal, v.7(4), p.195–224, 2013.
BECK, U. La Sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. (J. NAVARRO, D. JIMÉNEZ, & M. R. BORRÁS, Trans.) Barcelona: Paidós, 2006, p.304.
BLIGH, D., THOMAS, H., & MCNAY, I. Understanding Higher Education: An Introduction for Parents, Staff, Employers and Students. Exeter: Intellect Books, 1999.
BOFF, L. El cuidado necesario. (M. J. GAVITO MILANO, Trans.). Madrid: Editorial Trotta, 2012.
BOWEN, H. R. Social Responsibilities of the Businessman. New York: Harper & Row, 1953.
CAREW, A. L., & MITCHELL, C. A. Characterizing undergraduate engineering students’ understanding of sustainability. European journal of engineering education, v.27(4), p.349–361, 2002.
CARROLL, A. B. A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. Academy of Management Review, v.4(4), p.497–505, 1979.
CARROLL, A. B. Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, v.38(3), p. 268–295, 1999.
CASTELLS, M., & CARDOSO, G. A Sociedade em Rede. In A Sociedade em Rede. Do Conhecimento à Acção Política. Lisboa: Imprensa Nacional - Casa da Moeda, , 2005.
CASTELO, M., & LIMA, L. . Positioning Stakeholder Theory within the Debate on Corporate Social Responsibility. EJBO - Electronic Journal of Business Ethics and Organization Studies, v. 12(1), p. 5–15, 2007.
CHRISTENSEN, P., THRANE, M., JØRGENSEN, T. H., & LEHMANN, M. Sustainable development: Assessing the gap between preaching and practice at Aalborg University. International Journal of Sustainability in Higher Education, v. 10(1), p. 4–20, 2009.
CICS/UNESCO. Informe Mundial sobre Ciencias Sociales 2013 - Cambios ambientales globales. París: Ediciones OCDE y Ediciones UNESCO, 2013.
CLARKSON, M. B. E. A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. The Academy of Management Review, v. 20(1), p. 92, 1995.
COHEN, D. Desafíos de la Responsabilidad Social Universitaria. Razón Y Palabra, v. 12(55), 2007.
COMISIÓN EUROPEA. Estrategia renovada de la UE para 2011-2014 sobre la responsabilidad social de las empresas. Bruselas: Comisión Europea. Disponível em: 2011 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:ES:PDF
CORBETTA, P. Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGraw-Hill, 2007.
COTTON, D., BAILEY, I., WARREN, M., & BISSELL, S. Revolutions and second-best solutions: education for sustainable development in higher education. Studies in Higher Education, v. 34(7), p. 719–733, 2009.
CROFT, S., & DALTON, J. Corporate social responsibility (CSR) and ethics. In: Managing Corporate Reputation. Thorogood Publishing Ltd, 2003, p. 129–149.
CROWTHER, D., & ARAS, G. Corporate social responsibility. Ventus Publishing ApS. 2008. Disponível em: http://bookboon.com/es/defining-corporate-social-responsibility-ebook
DAVIS, K. Can Business Afford to Ignore Social Responsibilities? California Management Review, v. 2(3), p. 70–76, 1960.
DE LA CALLE, C., & GIMÉNEZ, P. Aproximación al concepto de Responsabilidad Social del Universitario. Comunicación Y Hombre, v. 7, p. 237–247, 2011.
DE VERE, I., MELLES, G., & KAPOOR, A. An ethical stance: Engineering curricula designed for social responsibility. In: S. J. CULLEY, B. J. HICKS, T. C. MCALOONE, T. J. HOWARD, & B. ION (Eds.), Proceedings of the 18th International Conference on Engineering Design (ICED11). Technical University of Denmark, 2011., v. 8, p. 216-225.
DOCHERTY, P., KIRA, M., & SHANI, A. B. Organizational development for social sustainability in work systems. Research in Organizational Change and Developmen, V. 17, p. 77–144, 2011.
DOMINGUES, I., & VELOSO DA VEIGA, C. Responsabilidade social na Universidade: missão e governação. In: I. DOMINGUES & P. REMOALDO (Eds.), Responsabilidade Social Organizacional. Desenvolvimento e Sustentabilidade. Famalição: Edições Húmus, 2012, p. 115–129.
ERWIN, P. M. Corporate Codes of Conduct: The Effects of Code Content and Quality on Ethical Performance. Journal of Business Ethics, v. 99(4), p. 535–548, 2010.
ADAMS, J. S., TASHCHIAN, A., & SHORE, T. H. Codes of Ethics as Signals for Ethical Behavior. Journal of Business Ethics, v.29, p. 199–211, 2001.
ASEMAH, E. S., OKPANACHI, R. A., & OLUMUJI, E. O. Universities and Corporate Social Responsibility Performance: An Implosion of the Reality. International Multidisciplinary Journal, v.7(4), p.195–224, 2013.
BECK, U. La Sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. (J. NAVARRO, D. JIMÉNEZ, & M. R. BORRÁS, Trans.) Barcelona: Paidós, 2006, p.304.
BLIGH, D., THOMAS, H., & MCNAY, I. Understanding Higher Education: An Introduction for Parents, Staff, Employers and Students. Exeter: Intellect Books, 1999.
BOFF, L. El cuidado necesario. (M. J. GAVITO MILANO, Trans.). Madrid: Editorial Trotta, 2012.
BOWEN, H. R. Social Responsibilities of the Businessman. New York: Harper & Row, 1953.
CAREW, A. L., & MITCHELL, C. A. Characterizing undergraduate engineering students’ understanding of sustainability. European journal of engineering education, v.27(4), p.349–361, 2002.
CARROLL, A. B. A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. Academy of Management Review, v.4(4), p.497–505, 1979.
CARROLL, A. B. Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, v.38(3), p. 268–295, 1999.
CASTELLS, M., & CARDOSO, G. A Sociedade em Rede. In A Sociedade em Rede. Do Conhecimento à Acção Política. Lisboa: Imprensa Nacional - Casa da Moeda, , 2005.
CASTELO, M., & LIMA, L. . Positioning Stakeholder Theory within the Debate on Corporate Social Responsibility. EJBO - Electronic Journal of Business Ethics and Organization Studies, v. 12(1), p. 5–15, 2007.
CHRISTENSEN, P., THRANE, M., JØRGENSEN, T. H., & LEHMANN, M. Sustainable development: Assessing the gap between preaching and practice at Aalborg University. International Journal of Sustainability in Higher Education, v. 10(1), p. 4–20, 2009.
CICS/UNESCO. Informe Mundial sobre Ciencias Sociales 2013 - Cambios ambientales globales. París: Ediciones OCDE y Ediciones UNESCO, 2013.
CLARKSON, M. B. E. A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. The Academy of Management Review, v. 20(1), p. 92, 1995.
COHEN, D. Desafíos de la Responsabilidad Social Universitaria. Razón Y Palabra, v. 12(55), 2007.
COMISIÓN EUROPEA. Estrategia renovada de la UE para 2011-2014 sobre la responsabilidad social de las empresas. Bruselas: Comisión Europea. Disponível em: 2011 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:ES:PDF
CORBETTA, P. Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGraw-Hill, 2007.
COTTON, D., BAILEY, I., WARREN, M., & BISSELL, S. Revolutions and second-best solutions: education for sustainable development in higher education. Studies in Higher Education, v. 34(7), p. 719–733, 2009.
CROFT, S., & DALTON, J. Corporate social responsibility (CSR) and ethics. In: Managing Corporate Reputation. Thorogood Publishing Ltd, 2003, p. 129–149.
CROWTHER, D., & ARAS, G. Corporate social responsibility. Ventus Publishing ApS. 2008. Disponível em: http://bookboon.com/es/defining-corporate-social-responsibility-ebook
DAVIS, K. Can Business Afford to Ignore Social Responsibilities? California Management Review, v. 2(3), p. 70–76, 1960.
DE LA CALLE, C., & GIMÉNEZ, P. Aproximación al concepto de Responsabilidad Social del Universitario. Comunicación Y Hombre, v. 7, p. 237–247, 2011.
DE VERE, I., MELLES, G., & KAPOOR, A. An ethical stance: Engineering curricula designed for social responsibility. In: S. J. CULLEY, B. J. HICKS, T. C. MCALOONE, T. J. HOWARD, & B. ION (Eds.), Proceedings of the 18th International Conference on Engineering Design (ICED11). Technical University of Denmark, 2011., v. 8, p. 216-225.
DOCHERTY, P., KIRA, M., & SHANI, A. B. Organizational development for social sustainability in work systems. Research in Organizational Change and Developmen, V. 17, p. 77–144, 2011.
DOMINGUES, I., & VELOSO DA VEIGA, C. Responsabilidade social na Universidade: missão e governação. In: I. DOMINGUES & P. REMOALDO (Eds.), Responsabilidade Social Organizacional. Desenvolvimento e Sustentabilidade. Famalição: Edições Húmus, 2012, p. 115–129.
ERWIN, P. M. Corporate Codes of Conduct: The Effects of Code Content and Quality on Ethical Performance. Journal of Business Ethics, v. 99(4), p. 535–548, 2010.
FORO DE CONSEJOS SOCIALES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE ANDALUCÍA. Memoria de Responsabilidad Social de las Universidades Andaluzas, 2009. Disponível em: http://rsuniversitaria.org/web/images/stories/librocompleto.pdf
FREDERICK, W. C. From CSR1 to CSR2: The Maturing of Business-and-Society Thought. Business & Society, v. 33(2), p. 150–164, 1994.
FREEMAN, R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Marshfield, MA: Harpercollins College Div, 1984.
GASCA-PLIEGO, E., & OLVERA-GARCÍA, J. Construir ciudadanía desde las universidades, responsabilidad social universitaria y desafíos ante el siglo XXI. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, v. 18(56), p. 37–58, 2011.
HEMPHILL, T. A. Corporate citizenship: the case for a new corporate governance model. Business and Society Review, v. 109(3), p. 339–361, 2004.
HOLMBERG, J., SVANSTRÖM, M., PEET, D.-J., MULDER, K., FERRER-BALAS, D., & SEGALÀS, J.. Embedding sustainability in higher education through interaction with lecturers: Case studies from three European technical universities. European Journal of Engineering Education, v. 33(3), p. 271–282, 2008.
IESALC-UNESCO. La educación superior en América Latina y el Caribe: diez años después de la Conferencia Mundial de 1998. (C. TÜNNERMANN BERNHEIM, Ed.). Cali: Iesalc-Unesco, 2008.
JACOBI, P. Educação ambiental, cidadania e sustentabilidade. Cadernos de Pesquisa, n. 118, p. 189–206, 2003.
JONES, M. T. The Institutional Determinants of Social Responsibility. Journal of Business Ethics, v. 20(2), p. 163–179, 1999.
JUNYENT, M., & DE CIURANA, A. M. G. Education for sustainability in university studies: a model for reorienting the curriculum. British Educational Research Journal, V. 34(6), P. 763–782, 2008.
KANTANEN, H. Civic Mission and Social Responsibility. Higher Education Management and Policy, V. 17(1), P. 107–122, 2005.
KLIKSBERG, B., FERNÁNDEZ DE COLOMBO, M. I., CRUZ DE URIOSTE VIDAURRE, M., GUTIÉRREZ MONROY, R. E., SOLANO SALINAS, R., ANTILLÓN MORALES, R. F., & DE LA LUZ LANZAGORTA, M. DEL C. Responsabilidad Social de las Universidades (1st ed.) Buenos Aires: Red Latinoamericana de Cooperación Universitaria, 2010.
KRIZEK, K. J., NEWPORT, D., WHITE, J., & TOWNSEND, A. R. Higher education’s sustainability imperative: how to practically respond?. International Journal of Sustainability in Higher Education, v. 13(1), p. 19–33, 2012.
LANTOS, G. P. The boundaries of strategic corporate social responsibility. Journal of Consumer Marketing, v. 18(7), p. 595–632, 2001.
LANTOS, G. P. The ethicality of altruistic corporate social responsibility. Journal of Consumer Marketing, v. 19(3), p. 205–232, 2002.
LAPPALAINEN, P. Development cooperation as methodology for teaching social responsibility to engineers. 2011. European Journal of Engineering Education, v. 36(6), p. 513–519, 2011.
LOACKER, B., & MUHR, S. L. How Can I Become a Responsible Subject? Towards a Practice-Based Ethics of Responsiveness. Journal of Business Ethics, v. 90(2), p. 265–277, 2009.
LÓPEZ, R., GIL-ANTÓN, M., JAIMES-FIGUEROA, E., MENDOZA-ROJAS, J., PALLÁN-FIGUEROA, C., PÉREZ-GARCÍA, M. J., RODRÍGUEZ-GÓMEZ, R. Inclusión con responsabilidad social. Una nueva generación de políticas de educación superior. México, DF: ANUIES, 2012.
MCKENZIE, S. Social sustainability: towards some definitions. (K. LEESON, Ed.) Hawke Research Institute Working Paper Series (pp. 1–29). Magill, South Australia, 2004, n. 27.
NEWTON, W. Qualitative Data, Analysis, and Design. In: Introduction to Educational Research. A Critical Thinking Approach (2nd ed.). Los Angeles: SAGE Publications, Inc, 2012, p. 342–386.
OECD/CEDEFOP. Greener Skills and Jobs. OECD Publishing, 2014.
OIT. La igualdad en el trabajo: afrontar los retos que se plantean. Ginebra, 2007. Disponivél em: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/@webdev/documents/publication/wcms_082609.pdf
ONU. El Futuro que Queremos para Todos. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas, 2012a. Disponível em: http://www.un.org/en/development/desa/policy/untaskteam_undf/unttreport_sp.pdf
ONU. Resolución aprobada por la Asamblea General. El futuro que queremos. Organización de las Naciones Unidas, 212b. Disponível em: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/66/288&Lang=S
OSLER, A., & STARKEY, H. Changing Citizenship: Democracy and Inclusion in Education. Glasgow: Open University Press, 2005, p. 229.
REMOLINA, G. La responsabilidad social de la universidad. Nómadas, n. 19, p. 239–246, 2003.
ROHWEDER, L. Integrating Environmental Education Into Business Schools’ Educational Plans in Finland. GeoJournal, v. 60(2), p. 175–181, 2004.
RUIZ, J. I. Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto, 2012.
SAMMALISTO, K., & LINDHQVIST, T. Integration of Sustainability in Higher Education: A Study with International Perspectives. Innovative Higher Education, v. 32(4), p. 221–233, 2007.
SÁNCHEZ-FERNÁNDEZ, M. D. La responsabilidad social organizativa: stakeholders futuros directivos. Revista Internacional Administración & Finanzas, v. 4(4), p. 87–102, 2011.
SÁNCHEZ-FERNÁNDEZ, M. D., HATTUM-JANSSEN, N. VAN, CAIRES, S., TEIXEIRA, L., IBARRA-TORRES, K., & LÓPEZ-PORTILLO, H. Responsabilidade social nos cursos de engenharia e artes: perspectivas compradas entre alunos e diretores de curso. 2012. In Responsabilidade Social na bovernamentação, nas empresas e nas organizações não empresariais: do diagnóstico à ação. Coimbra: ALMEDINA.
SANTOS, D. Responsabilidade social, desenvolvimento sustentável e território: que relação?. In: I. DOMINGUES & P. REMOALDO (Eds.), Responsabilidade Social Organizacional. Desenvolvimento e Sustentabilidade. Famalição: Edições Húmus, 2012, p. 81–92.
SAVATER, F.. El valor de educar. México, DF: Instituto de estudios educativos y sindicales de América, 1997.
SELEKMAN, B. M. Businessmen in power. Harvard Business Review, v. 39(5), p. 95–110, 1961.
SETHI, S. P. Dimensions of Corporate Social Performance: An Analytical Framework. California Management Review, v. 17(3), p. 58–64, 1975.
SINGER, A. E. Strategy as moral philosophy. Strategic Management Journal, v. 15(3), p. 191–213, 1994.
TRBUSIC, H. Engineering in the Community: Critical Consciousness and Engineering Education. 2014. Interdisciplinary Description of Complex Systems, v. 12(2), p. 108–118, 2014.
UNESCO. Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible, 2005-2014: el Decenio en pocas palabras. París: UNESCO, 2005.
UNESCO. Conferencia Mundial sobre la Educación Superior - 2009: La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. París: UNESCO, 2009.
UNESCO, & BINDÉ, J. Hacia las sociedades del conocimiento. París: UNESCO, 2005.
UNESCO, DELORS, J., AL MUFTI, I., AMAGI, I., CARNEIRO, R., CHUNG, F., NANZHAO, Z. La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Madrid: Santillana-UNESCO, 1996.
UNESCO, & MORIN, E. Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. (M. VALLEJO-GÓMEZ, N. VALLEJO-GÓMEZ, & F. GIRARD, Trans.). París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura,1999.
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO. Capítulo 1. Fundación del Campus, 2009. Disponível em: http://www.ugto.mx/campusgto/informe1/informe/CapituloPrimero.pdf
UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO. Modelo Educativo de la Universidad de Guanajuato. Guanajuato: Universidad de Guanajuato, 2011. Disponível em: http://www.ugto.mx/pladi/pdf/modelo-educativo-ug.pdf
VALLAEYS, F. Breve marco teórico de responsabilidad social universitaria. 2006. Disponível em: http://rsuniversitaria.org/web/images/stories/BreveMarcoTeodelaResponsabilidadSocialUniv.pdf
WARHURST, A. Corporate citizenship and corporate social investment. Journal of Corporate Citizenship, v. 1, p. 57–73, 2001.
WELLINGTON, J. Science Education for Citizenship and a Sustainable Future. Pastoral Care in Education, v.21(3), p.13–18, 2003.
WOOD, D. J. Corporate Social Performance Revisited. Academy of Management Review, v. 16(4), p. 691–718, 1991.
WRIGHT, T. The Evolution of Sustainability Declarations in Higher Education. In: P. B. CORCORAN & A. E. J. WALS (Eds.), Higher Education and the Challenge of Sustainability: Problematics, Promise and Practice. Netherlands: Springer Netherlands, 2004, p. 7-19.

DOI: http://dx.doi.org/10.15628/holos.2015.2830

Poster Electronico. Call for papers 2016. 1 congreso iberoamericano RRHH y RSC 2016

Call for papers 2016

Poster electrónico

Instituto Tecnológico de Celaya & Universidad de Guanajuato, México.

 

Link: http://jornadarrhhyrsc.wix.com/index

 

Fechas importantes

• Fecha límite de registro y envío de resúmenes 1 de noviembre de 2015   Link 
• Dictamen de aceptación o rechazo del resumen 20 de noviembre de 2015
• Fecha de envío del trabajo en extenso 21 de diciembre de 2015
• Envío de diapositivas en Power point y pago de cuota de recuperación* 8 de febrero de 2016
• Publicación del programa de participación 15 de febrero de 2016

 

Publicación de trabajos

Todos los trabajos científicos seleccionados por el Comité Científico, que cumplan con los estándares, las fechas de publicación y presentación, serán considerados para su publicación en las siguientes revistas:

Revista HOLOS (Brasil)

Revista RAITES (México)

Revista Ide@s Concyteg (México)

Revista Pistas Educativas (México)

Tourism and Hospitality International Journal (Portugal)

 

Inscripción: 25 de enero al 05 de febrero de 2015.

Deberá enviar su formulario de registro de participación y el resumen de su comunicación  Link  antes del 1 de noviembre de 2015, para ser evaluado en el periodo del 1 al 15 de noviembre de 2015, el dictamen de aceptación o rechazo le será enviado a más tardar el 20 de noviembre.

 

Esta modalidad de participación está disponible exclusivamente para estudiantes de licenciatura de cualquier país diferente a México, la participación consiste en el diseño de un cartel que represente la problemática o propuesta de solución a alguno de los temas de los temas que a continuación se enlistan.

• Responsabilidad Social (Enseñanza Superior; Contexto Académico; Empresarial; Metodologías de investigación,…)
• Turismo (Socialmente Responsable; Territorios Socialmente Responsables; Economía verde; Inclusivo; Cambios climáticos; Salud; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética ...)
• Organizaciones (Prevención de riesgos laborales; Cáncer; Empresa saludable; Recursos Humanos; Emprendimiento; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética; Entorno laboral...)
• Educación (Contexto escolar; Educación socio comunitaria y social; Currículum; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética...)
• Sostenibilidad  (Desarrollo Sostenible, ...)
• Intervención comunitaria
• Humanización
• Políticas públicas
• Igualdad
• Otros temas de Ciencias Económico Administrativas

Para el diseño del cartel se podrá utilizar libremente cualquier programa de diseño asistido por computadora o bien cualquier otra técnica artística visual, que después sea escaneada a fin de que el resultado final se tenga en formato electrónico.

Los trabajos deberán ser enviados para su evaluación en formato JEPG de aproximadamente 2500 x 3500 pixeles, antes del 21 de diciembre de 2015 junto con la cedula de postulación y el texto explicativo.

El dictamen de evaluación será enviado a más tardar el día 22 de enero.

Los trabajos serán evaluados de acuerdo al mérito académico, originalidad, utilidad de la aportación calidad y atractivo de la propuesta.

En caso de ser aceptado el poster impreso será exhibido a través de retroproyectores en momentos específicos durante el evento y además se exhibirá en la galería de la página del congreso, para lo cual deberá enviar la carta de sesión de derechos que autorice su publicación por este medio.

Envío de textos completos.

Enviar al correo electrónico: ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

Temáticas

• Responsabilidad Social (Enseñanza Superior; Contexto Académico; Empresarial; Metodologías de investigación,…)
• Turismo (Socialmente Responsable; Territorios Socialmente Responsables; Economía verde; Inclusivo; Cambios climáticos; Salud; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética ...)
• Organizaciones (Prevención de riesgos laborales; Cáncer; Empresa saludable; Recursos Humanos; Emprendimiento; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética; Entorno laboral...)
• Educación (Contexto escolar; Educación socio comunitaria y social; Currículum; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética...)
• Sostenibilidad  (Desarrollo Sostenible, ...)
• Intervención comunitaria
• Humanización
• Políticas públicas
• Igualdad
• Otros temas de Ciencias Económico Administrativas

Información adicional:

Para cualquier duda o información adicional que requiera, favor de escribir al correo ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

 

Próximos Eventos:

 

2016 (A Coruña- España) I Congreso Iberoamericano Turismo y Responsabilidad Social 2016 (CITuRS2016) LINK

 

2017 (Colombia) 2do Congreso Iberoamericano de Recursos Humanos y Responsabilidad Social Corporativa y V Jornadas Iberoamericanas Recursos Humanos Y Responsabilidad Social Corporativa 2017 LINK

Poster presencial. Call for papers 2016. 1 congreso iberoamericano RRHH y RSC 2016

Call for papers 2016

Poster presencial

Instituto Tecnológico de Celaya & Universidad de Guanajuato, México.

 

Link: http://jornadarrhhyrsc.wix.com/index

 

Fechas importantes

• Fecha límite de registro y envío de resúmenes 1 de noviembre de 2015   Link 
• Dictamen de aceptación o rechazo del resumen 20 de noviembre de 2015
• Fecha de envío del trabajo en extenso 21 de diciembre de 2015
• Envío de diapositivas en Power point y pago de cuota de recuperación* 8 de febrero de 2016
• Publicación del programa de participación 15 de febrero de 2016

 

Publicación de trabajos

Todos los trabajos científicos seleccionados por el Comité Científico, que cumplan con los estándares, las fechas de publicación y presentación, serán considerados para su publicación en las siguientes revistas:

Revista HOLOS (Brasil)

Revista RAITES (México)

Revista Ide@s Concyteg (México)

Revista Pistas Educativas (México)

Tourism and Hospitality International Journal (Portugal)

 

Inscripción: 25 de enero al 05 de febrero de 2015.

Deberá enviar su formulario de registro de participación y el resumen de su comunicación  Link  antes del 1 de noviembre de 2015, para ser evaluado en el periodo del 1 al 15 de noviembre de 2015, el dictamen de aceptación o rechazo le será enviado a más tardar el 20 de noviembre.

 

Esta modalidad de participación está disponible exclusivamente para estudiantes de licenciatura, la participación consiste en el diseño de un cartel que represente la problemática o propuesta de solución a alguno de los temas de los temas que a continuación se enlistan.

• Responsabilidad Social (Enseñanza Superior; Contexto Académico; Empresarial; Metodologías de investigación,…)
• Turismo (Socialmente Responsable; Territorios Socialmente Responsables; Economía verde; Inclusivo; Cambios climáticos; Salud; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética ...)
• Organizaciones (Prevención de riesgos laborales; Cáncer; Empresa saludable; Recursos Humanos; Emprendimiento; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética; Entorno laboral...)
• Educación (Contexto escolar; Educación socio comunitaria y social; Currículum; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética...)
• Sostenibilidad  (Desarrollo Sostenible, ...)
• Intervención comunitaria
• Humanización
• Políticas públicas
• Igualdad
• Otros temas de Ciencias Económico Administrativas

Para el diseño del cartel se podrá utilizar libremente cualquier programa de diseño asistido por computadora o bien cualquier otra técnica artística visual, que después sea escaneada a fin de que el resultado final se tenga en formato electrónico y de este formato se haga una impresión.

La presentación de los trabajos se hará en formato 90 x 60 impreso en papel couche liso blanco, montado sobre unicel de 1.5 cm a 2.5 cm espesor, con el borde pintado en color negro, acompañado de un texto explicativo de máximo 300 palabras.

Los trabajos deberán ser enviados para su evaluación en formato PDF antes del 21 de diciembre de 2015 junto con la cedula de postulación y el texto explicativo.

El dictamen de evaluación será enviado a más tardar el día 22 de enero.

Los trabajos serán evaluados de acuerdo al mérito académico, originalidad, utilidad de la aportación calidad y atractivo de la propuesta.

En caso de ser aceptado el poster impreso podrá entregarse desde la fecha de recepción de la aceptación y hasta el día 19 de febrero en alguna de las direcciones que le serán proporcionadas en su dictamen de aceptación.

Los trabajos serán exhibidos durante todo el evento en la sala principal de la sede a manera de exposición. Los participantes deberán acudir a la inauguración de la exposición de carteles para recibir su respectivo reconocimiento.

El poster además podrá ser exhibido en la galería fotográfica de la página del congreso, para lo cual deberá enviar su trabajo en formato JEPG de aproximadamente 2500 x 3500 pixeles, junto con la carta de sesión de derechos que autorice su publicación por este medio.

Envío de textos completos.

Enviar al correo electrónico: ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

Temáticas

• Responsabilidad Social (Enseñanza Superior; Contexto Académico; Empresarial; Metodologías de investigación,…)
• Turismo (Socialmente Responsable; Territorios Socialmente Responsables; Economía verde; Inclusivo; Cambios climáticos; Salud; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética ...)
• Organizaciones (Prevención de riesgos laborales; Cáncer; Empresa saludable; Recursos Humanos; Emprendimiento; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética; Entorno laboral...)
• Educación (Contexto escolar; Educación socio comunitaria y social; Currículum; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética...)
• Sostenibilidad  (Desarrollo Sostenible, ...)
• Intervención comunitaria
• Humanización
• Políticas públicas
• Igualdad
• Otros temas de Ciencias Económico Administrativas

Información adicional:

Para cualquier duda o información adicional que requiera, favor de escribir al correo ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

 

Próximos Eventos:

 

2016 (A Coruña- España) I Congreso Iberoamericano Turismo y Responsabilidad Social 2016 (CITuRS2016) LINK

 

2017 (Colombia) 2do Congreso Iberoamericano de Recursos Humanos y Responsabilidad Social Corporativa y V Jornadas Iberoamericanas Recursos Humanos Y Responsabilidad Social Corporativa 2017 LINK

Comunicacion oral presencial. Call for papers 2016. 1er Congreso Iberoamericano de Recursos Humanos y Responsabilidad Social Corporativa

 Call for papers 2016

Comunicación oral presencial

Instituto Tecnológico de Celaya & Universidad de Guanajuato, México.

 

Link: http://jornadarrhhyrsc.wix.com/index

 

Fechas importantes

• Fecha límite de registro y envío de resúmenes 1 de noviembre de 2015   Link 
• Dictamen de aceptación o rechazo del resumen 20 de noviembre de 2015
• Fecha de envío del trabajo en extenso 21 de diciembre de 2015
• Envío de diapositivas en Power point y pago de cuota de recuperación* 8 de febrero de 2016
• Publicación del programa de participación 15 de febrero de 2016

 

Publicación de trabajos

Todos los trabajos científicos seleccionados por el Comité Científico, que cumplan con los estándares, las fechas de publicación y presentación, serán considerados para su publicación en las siguientes revistas:

Revista HOLOS (Brasil)

Revista RAITES (México)

Revista Ide@s Concyteg (México)

Revista Pistas Educativas (México)

Tourism and Hospitality International Journal (Portugal)

 

Inscripción: 25 de enero al 05 de febrero de 2015.

 

Deberá enviar su formulario de registro de participación y el resumen de su comunicación  Link  antes del 1 de noviembre de 2015, para ser evaluado en el periodo del 1 al 15 de noviembre de 2015, el dictamen de aceptación o rechazo le será enviado a más tardar el 20 de noviembre.

El resumen tendrá una extensión máxima de 500 palabras (sin considerar las referencias y el título) y deberá contener:

 

Título (máximo 20 palabras)

• Objetivos
• Metodología
• principales conclusiones/resultados
• Implicaciones de la investigación
• Originalidad
• Palabras clave: máximo 5
• Referencias: 5 principales.

En caso de ser aceptado deberá enviar la comunicación en extenso a partir del 20 de noviembre y hasta el 21 de diciembre de 2015. El dictamen final de evaluación de la comunicación en extenso le será enviado a más tardar el día 25 de enero de 2016.

El trabajo en extenso deberá tener una extensión entre 15 y 20 cuartillas y deberá contar con las siguientes secciones:

• Título
• Resumen (máximo 200 palabras)
• Palabras clave
• Introducción (Antecedentes, objetivo de la investigación, Justificación y estructura del artículo).
• Marco teórico y metodología.
• Resultados (Análisis y discusión de los resultados)
• Conclusiones (principales hallazgos, conclusiones, limitantes de la investigación, recomendaciones o repercusiones.
• Referencias bibliográficas (en formato APA6).

En caso de ser aceptado deberá enviar su presentación en Power Point con una extensión máxima de 20 diapositivas, en la plantilla que le será proporcionada, antes del 8 de febrero de 2016.

El día 15 de febrero se publicará el programa de ponencias en donde se le indicará el día, lugar y hora en que deberá presentar su comunicación, para lo cual contará con 10 minutos de exposición.

• Título (máximo 20 palabras)
• Objetivos
• Metodología
• principales conclusiones/resultados
• Implicaciones de la investigación
• Originalidad
• Palabras clave: máximo 5
• Referencias: 5 principales.

En caso de ser aceptado deberá enviar la comunicación en extenso a partir del 20 de noviembre y hasta el 21 de diciembre de 2015 el dictamen final de evaluación de la comunicación en extenso le será enviado a más tardar el día 25 de enero de 2016.

El trabajo en extenso deberá tener una extensión entre 15 y 20 cuartillas y deberá contar con las siguientes secciones:

• Título
• Resumen (máximo 200 palabras)
• Palabras clave
• Introducción (Antecedentes, objetivo de la investigación, Justificación y estructura del artículo).
• Marco teórico y metodología.
• Resultados (Análisis y discusión de los resultados)
• Conclusiones (principales hallazgos, conclusiones, limitantes de la investigación, recomendaciones o repercusiones.
• Referencias bibliográficas (en formato APA6).

En caso de ser aceptado deberá enviar su presentación en Power Point con una extensión máxima de 20 diapositivas, en la plantilla que le será proporcionada, antes del 8 de febrero de 2016.

El día 15 de febrero se publicará el programa de ponencias en donde se le indicará el día y hora en que deberá presentar su comunicación, para lo cual contará con 10 minutos de exposición.

Es responsabilidad del investigador disponer de los medios para establecer la videoconferencia en la fecha y hora señaladas, para garantizar su participación, ya que no se harán reajustes de horarios por causas no imputables a la sede.

Tome en cuenta que bajo esta modalidad el reconocimiento le será enviado en formato PDF y si requiere que le sea enviado en formato físico el costo de envío correrá por cuenta del ponente que lo solicite.

Envío de textos completos.

Enviar al correo electrónico: ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

Temáticas

• Responsabilidad Social (Enseñanza Superior; Contexto Académico; Empresarial; Metodologías de investigación,…)
• Turismo (Socialmente Responsable; Territorios Socialmente Responsables; Economía verde; Inclusivo; Cambios climáticos; Salud; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética ...)
• Organizaciones (Prevención de riesgos laborales; Cáncer; Empresa saludable; Recursos Humanos; Emprendimiento; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética; Entorno laboral...)
• Educación (Contexto escolar; Educación socio comunitaria y social; Currículum; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética...)
• Sostenibilidad  (Desarrollo Sostenible, ...)
• Intervención comunitaria
• Humanización
• Políticas públicas
• Igualdad
• Otros temas de Ciencias Económico Administrativas

Información adicional:

Para cualquier duda o información adicional que requiera, favor de escribir al correo ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

 

Próximos Eventos:

 

2016 (A Coruña- España) I Congreso Iberoamericano Turismo y Responsabilidad Social 2016 (CITuRS2016) LINK

 

2017 (Colombia) 2do Congreso Iberoamericano de Recursos Humanos y Responsabilidad Social Corporativa y V Jornadas Iberoamericanas Recursos Humanos Y Responsabilidad Social Corporativa 2017 LINK

Comunicacion online. Call for papers 2016. Congreso Iberoamericano RRHH y RSC 2016

 

Call for papers 2016

Comunicación oral online

 

Instituto Tecnológico de Celaya & Universidad de Guanajuato, México.

 

Link: http://jornadarrhhyrsc.wix.com/index

 

Fechas importantes

• Fecha límite de registro y envío de resúmenes 1 de noviembre de 2015   Link 
• Dictamen de aceptación o rechazo del resumen 20 de noviembre de 2015
• Fecha de envío del trabajo en extenso 21 de diciembre de 2015
• Envío de diapositivas en Power point y pago de cuota de recuperación* 8 de febrero de 2016
• Publicación del programa de participación 15 de febrero de 2016

 

Publicación de trabajos

Todos los trabajos científicos seleccionados por el Comité Científico, que cumplan con los estándares, las fechas de publicación y presentación, serán considerados para su publicación en las siguientes revistas:

Revista HOLOS (Brasil)

Revista RAITES (México)

Revista Ide@s Concyteg (México)

Revista Pistas Educativas (México)

Tourism and Hospitality International Journal (Portugal)

 

Inscripción: 25 de enero al 05 de febrero de 2015.

 

Deberá enviar su formulario de registro de participación y el resumen de su comunicación  Link  antes del 1 de noviembre de 2015, para ser evaluado en el periodo del 1 al 15 de noviembre de 2015, el dictamen de aceptación o rechazo le será enviado a más tardar el 20 de noviembre.

El resumen tendrá una extensión máxima de 500 palabras (sin considerar las referencias y el título) y deberá contener:

• Título (máximo 20 palabras)
• Objetivos
• Metodología
• principales conclusiones/resultados
• Implicaciones de la investigación
• Originalidad
• Palabras clave: máximo 5
• Referencias: 5 principales.

En caso de ser aceptado deberá enviar la comunicación en extenso a partir del 20 de noviembre y hasta el 21 de diciembre de 2015 el dictamen final de evaluación de la comunicación en extenso le será enviado a más tardar el día 25 de enero de 2016.

El trabajo en extenso deberá tener una extensión entre 15 y 20 cuartillas y deberá contar con las siguientes secciones:

• Título
• Resumen (máximo 200 palabras)
• Palabras clave
• Introducción (Antecedentes, objetivo de la investigación, Justificación y estructura del artículo).
• Marco teórico y metodología.
• Resultados (Análisis y discusión de los resultados)
• Conclusiones (principales hallazgos, conclusiones, limitantes de la investigación, recomendaciones o repercusiones.
• Referencias bibliográficas (en formato APA6).

En caso de ser aceptado deberá enviar su presentación en Power Point con una extensión máxima de 20 diapositivas, en la plantilla que le será proporcionada, antes del 8 de febrero de 2016.

El día 15 de febrero se publicará el programa de ponencias en donde se le indicará el día y hora en que deberá presentar su comunicación, para lo cual contará con 10 minutos de exposición.

Es responsabilidad del investigador disponer de los medios para establecer la videoconferencia en la fecha y hora señaladas, para garantizar su participación, ya que no se harán reajustes de horarios por causas no imputables a la sede.

Tome en cuenta que bajo esta modalidad el reconocimiento le será enviado en formato PDF y si requiere que le sea enviado en formato físico el costo de envío correrá por cuenta del ponente que lo solicite.

Envío de textos completos.

Enviar al correo electrónico: ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

Temáticas

• Responsabilidad Social (Enseñanza Superior; Contexto Académico; Empresarial; Metodologías de investigación,…)
• Turismo (Socialmente Responsable; Territorios Socialmente Responsables; Economía verde; Inclusivo; Cambios climáticos; Salud; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética ...)
• Organizaciones (Prevención de riesgos laborales; Cáncer; Empresa saludable; Recursos Humanos; Emprendimiento; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética; Entorno laboral...)
• Educación (Contexto escolar; Educación socio comunitaria y social; Currículum; Diversidad; Discapacidad; Género; Ética...)
• Sostenibilidad  (Desarrollo Sostenible, ...)
• Intervención comunitaria
• Humanización
• Políticas públicas
• Igualdad
• Otros temas de Ciencias Económico Administrativas

Información adicional:

Para cualquier duda o información adicional que requiera, favor de escribir al correo ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

 

Próximos Eventos:

 

2016 (A Coruña- España) I Congreso Iberoamericano Turismo y Responsabilidad Social 2016 (CITuRS2016) LINK

 

2017 (Colombia) 2do Congreso Iberoamericano de Recursos Humanos y Responsabilidad Social Corporativa y V Jornadas Iberoamericanas Recursos Humanos Y Responsabilidad Social Corporativa 2017 LINK

 

 

 

 

Call for papers 2016. Modalidades de poster. I Congreso Iberoamericano RRHH y RSC Guanajuato Mexico

Call for papers 2016

Modalidades de poster

 

1er Congreso Iberoamericano de Recursos Humanos y Responsabilidad

Social Corporativa y V Jornadas Iberoamericanas Recursos Humanos Y

Responsabilidad Social Corporativa

3 y 4 de Marzo de 2016. Instituto Tecnológico de Celaya & Universidad de

Guanajuato, México.

 

 

Link: http://jornadarrhhyrsc.wix.com/index

 

 

Fechas importantes

• Fecha límite de registro y envío de resúmenes 1 de noviembre de 2015 Link
• Dictamen de aceptación o rechazo del resumen 20 de noviembre de 2015
• Fecha de envío del trabajo en extenso 21 de diciembre de 2015
• Envío de diapositivas en Power point y pago de cuota de recuperación* 8 de febrero de 2016
• Publicación del programa de participación 15 de febrero de 2016

Publicación de trabajos

Todos los trabajos científicos seleccionados por el Comité Científico, que cumplan con los estándares, las fechas de publicación y presentación, serán considerados para su publicación en las siguientes revistas:

Revista HOLOS (Brasil)

Revista RAITES (México)

Revista Ide@s Concyteg (México)

Revista Pistas Educativas (México)

Tourism and Hospitality International Journal (Portugal)

 

Inscripción: 25 de enero al 05 de febrero de 2015.

 

Poster presencial

Esta modalidad de participación está disponible exclusivamente para estudiantes de licenciatura, la participación consiste en el diseño de un cartel que represente la problemática o propuesta de solución a alguno de los temas de los temas que a continuación se enlistan.

• Responsabilidad Social
• Turismo Socialmente Responsable & Territorios Socialmente Responsables
• Turismo y Cambios Climáticos
• Turismo y Economía Verde
• Prevención de riesgos laborales
• Intervención comunitaria
• Educación socio comunitaria y social
• Salud y entorno laboral
• Recursos humanos
• Ética y responsabilidad social en el contexto escolar
• Emprendimiento
• Discapacidad e inclusión laboral
• Diversidad y Equidad
• Ética

Para el diseño del cartel se podrá utilizar libremente cualquier programa de diseño asistido por computadora o bien cualquier otra técnica artística visual, que después sea escaneada a fin de que el resultado final se tenga en formato electrónico y de este formato se haga una impresión.

La presentación de los trabajos se hará en formato 90 x 60 impreso en papel couche liso blanco, montado sobre unicel de 1.5 cm a 2.5 cm espesor, con el borde pintado en color negro, acompañado de un texto explicativo de máximo 300 palabras.

Los trabajos deberán ser enviados para su evaluación en formato PDF antes del 21 de diciembre de 2015 junto con la cedula de postulación y el texto explicativo.

El dictamen de evaluación será enviado a más tardar el día 22 de enero.

Los trabajos serán evaluados de acuerdo al mérito académico, originalidad, utilidad de la aportación calidad y atractivo de la propuesta.

En caso de ser aceptado el poster impreso podrá entregarse desde la fecha de recepción de la aceptación y hasta el día 19 de febrero en alguna de las direcciones que le serán proporcionadas en su dictamen de aceptación.

Los trabajos serán exhibidos durante todo el evento en la sala principal de la sede a manera de exposición. Los participantes deberán acudir a la inauguración de la exposición de carteles para recibir su respectivo reconocimiento.

El poster además podrá ser exhibido en la galería fotográfica de la página del congreso, para lo cual deberá enviar su trabajo en formato JEPG de aproximadamente 2500 x 3500 pixeles, junto con la carta de sesión de derechos que autorice su publicación por este medio.

Envío de textos completos.

Enviar al correo electrónico: ciberoamericano@itcelaya.edu.mx

 

Poster electrónico

Esta modalidad de participación está disponible exclusivamente para estudiantes de licenciatura de cualquier país diferente a México, la participación consiste en el diseño de un cartel que represente la problemática o propuesta de solución a alguno de los temas de los temas que a continuación se enlistan.

• Responsabilidad Social
• Turismo Socialmente Responsable & Territorios Socialmente Responsables
• Turismo y Cambios Climáticos
• Turismo y Economía Verde
• Prevención de riesgos laborales
• Intervención comunitaria
• Educación socio comunitaria y social
• Salud y entorno laboral
• Recursos humanos
• Ética y responsabilidad social en el contexto escolar
• Emprendimiento
• Discapacidad e inclusión laboral
• Diversidad y Equidad
• Ética

Para el diseño del cartel se podrá utilizar libremente cualquier programa de diseño asistido por computadora o bien cualquier otra técnica artística visual, que después sea escaneada a fin de que el resultado final se tenga en formato electrónico.

Los trabajos deberán ser enviados para su evaluación en formato JEPG de aproximadamente 2500 x 3500 pixeles, antes del 21 de diciembre de 2015 junto con al formulario de inscripción y el texto explicativo.

El dictamen de evaluación será enviado a más tardar el día 22 de enero.

Los trabajos serán evaluados de acuerdo al mérito académico, originalidad, utilidad de la aportación calidad y atractivo de la propuesta.

En caso de ser aceptado el poster impreso será exhibido a través de retroproyectores en momentos específicos durante el evento y además se exhibirá en la galería de la página del congreso, para lo cual deberá enviar la carta de sesión de derechos que autorice su publicación por este medio.